一、在线教育企业数量大增

从2013年开始，在线教育企业数量急剧增加，根据互联网教育研究院统计分析，2014年中国在线教育从业企业数量约2500家，比2012年增加了数倍。

在线教育企业从事领域，前四名分别为中小学教育、学前教育、职业教育、语言学习。四分之三的企业做内容，比如各类直播课程和录播课程，由此可见在线教育是一个“内容为王”的行业。以技术服务为代表的工具软件、教学平台和技术服务，也构成了一部分。可见在线教育是一个主要由“内容”和“技术”构成的互联网产业。

二、在线教育投资十分火爆

2014年在线教育行业投资旺盛，据互联网教育研究院的统计，2014年进入在线教育行业的资金约在160亿元左右。

目前绝大多数新产生的在线教育项目仍然在投入阶段，投入一两年的项目还没有找到盈利模式。很多一两年的在线教育项目，一路ABC轮融资下来，估值高达上亿美金，似乎在线教育不费吹灰之力。

一个在线教育项目，在2-3年内盈利是很困难的。以互联网教育研究院的经验，从项目初始到商业模式运营成功，3-5年的时间仍然是相当短的周期，用5-8年时间获取成功实属正常，因此投资旺盛只代表产业的投资热情高，而不是用户反响火爆。

三、 “快速试错”遭遇滑铁卢

“快速试错”似乎是互联网典型的做法，“试错论”的代表当属梯子网，从三个月试错91外教，到梯子网转型，再到“那好网”，无不体现“边试错边改正”这个思路，可是没等改完便寿终就寝。

在线教育看似简单，其实水很深。经历之后才知道，选择比努力重要。谁选择了中小学在线教育，都避免不了如何切入市场的问题，用一名业界人士的形象比喻来说，“K12这块硬骨头，靠舔是不行的”。

其实在线教育已经有十几年的历史，上市公司也有好几家了，没有必要进入盲目试错阶段。十几年来在线教育起起伏伏，试错经验已经相当多，可借鉴的成功经验也相当多。如果再用大量的成本来试错，只是在浪费投资人的钱而已，有何裨益?在线教育投资者和创业者，都应成为内行玩家，外行被证明不靠谱。

四、中小学和语言学习领域出现泡沫

国人一旦看到有点创新的项目，便一哄而上欲“山寨”之，一个例子就是自猿题库受到追捧之后，出现了大量的仿制性产品，一大批同质化产品。难道题库产品就那么有市场，值得无数投资方和创业者前仆后继?题库是个高门坎的项目，泡沫即将破灭，大部分的题库项目会死得很难看，这个结局笔者早已预见到。

还有中小学答疑APP，自2013年起一下子出现了学霸君、快乐学、求解答等几十款同类产品，其中学霸君、快乐学凭借技术优势获得投资商青睐。然而答疑市场真的那么大，能容纳这么多产品吗?必然跟题库一样的结局：必然将会经过一个大浪淘沙、由盛而衰的过程。

显然，当前在线教育跟其它互联网领域一样，仍然有大量的盲目投机行为。2013年的融资方向主要在K12和在线语言学习领域，2014年这两个领域的投资泡沫已经显现出来，梯子网的倒闭便是标志性事件。

五、在线职业教育异军突起

在中国，职业培训往往与职业资格考试挂钩，目前较为常见的几类职业培训为：公务员考试、会计类考试、医学资格考试、司法资格考试、建筑工程考试、教师资格考试、IT技能资格等。众所周知，公务员考试热高烧不退，是所有职业需求里最大的行业。对于职业教育而言，不同行业人士对于知识的需求的种类、层次使职业教育的领域进一步细分。

行业的细分有利于投资方向的多元化选择，对职业教育的投资可以不仅仅局限于几个热门的领域。由于目前对职业人才的多元化需求，投资者和创业者需要更清楚地了解细分市场，从而规避盲目跟风投资带来的风险和泡沫。

六、传统面授培训和出版行业开始转型互联网

在线教育投资热，同时也带动了相关行业转型互联网的热潮。在传统面授培训面临升级整合的大环境下，转型互联网是传统教育培训行业的必然选择!几乎所有大中型的面授培训机构，都感受到了在线教育的热度，都开始考虑结合互联网。

目前转型最为彻底的面授培训机构，就是尚德机构，其旗下的对呀网和狐逻学院，其营收规模已经不容小觑，是一匹在线教育“黑马”。

在线教育的热度之下，出版行业也开始加速转型互联网。人教社、高教社、全品教育、金星教育、凤凰传媒、星火教育、金太阳、金榜苑、世纪金榜、万向思维等，均开始加速在线教育行业布局。

七、深度跨界融合开始

2014年在线教育行业，“跨界”已经悄然成为流行的关键词。跨界首先表现为资本与产业的跨界融合，如好未来投资各类教育项目，新东方成立洪泰基金，用于投资并购，全通宣布成立10亿元规模的基金用于并购，这表明在线教育首先在资本层面上开始融合。2015年将会有更多的资金用于并购，在线教育航母级企业群将会逐步浮出水面。

另一方面的跨界融合表现在产业链条开始融合，在线教育的发展，必然使产业链条逐步开始形成，跨界融合将加速在线教育产业的分化和成熟。