LCK网友发起投票，LOL历史地位排行榜，Uzi连前10都没进，这份由韩网票选出的“LOL历史地位前十”榜单一出，立刻在中韩玩家社区掀起巨大争议，尤其是Uzi仅排在第15名，甚至未能进入前十，更是成为舆论焦点。

从榜单来看，Faker以近80%的第一名得票断层领先，这一点几乎没有争议，作为LCK乃至全球范围的标志性人物，他在冠军数量、职业寿命以及统治力上的表现，确实奠定了“历史第一人”的地位，而像BeryL、Deft、ShowMaker等人上榜，也更多体现了韩国玩家对于“冠军荣誉”的高度重视。

问题恰恰就出在评价标准上，韩网这份榜单明显更倾向于“以冠军论英雄”，尤其是世界赛成绩权重极高，在这样的体系下，没有拿到英雄联盟全球总决赛冠军的Uzi，自然会被大幅削弱地位，反观榜单中的Ruler、Bengi等选手，都拥有关键冠军加持，这在投票中显然占据优势。

但如果换一个角度，从“个人实力巅峰”“对游戏理解的影响力”以及“全球人气与商业价值”来看，Uzi的历史地位显然不止第15，作为LPL最具代表性的ADC之一，他在对线压制力、操作上限以及职业态度上，长期被视为行业标杆，甚至在很多职业选手口中，Uzi依然是“最强对线AD”的代名词。

此外，这份榜单还存在明显的“赛区视角偏差”，入选前十的选手几乎全部来自LCK体系，而像Rookie、TheShy虽然在LPL成名，但本质上仍是韩国选手，这种“本土滤镜”不可避免地会影响投票结果，也导致LPL观众产生强烈不满。

实际上，类似争议每年都会出现，本质原因在于，英雄联盟的“历史地位”本就没有统一标准，有人看重冠军数量，有人看重巅峰统治力，也有人更在意选手对版本乃至打法的推动作用，不同标准之下，排名自然天差地别。

因此，与其纠结Uzi是否“被低估”，不如说这份榜单只是韩网玩家视角的一种体现，它可以参考，但绝不是定论，对于绝大多数观众来说，那个在赛场上不断极限操作、将ADC位置推向极致的Uzi，早已在心中占据了无法替代的位置，对此你们有什么想说的吗？