就在任天堂和《幻兽帕鲁》开发商的官司打得火热之际，最近在PS商店里又出现了一款翻版《动物森友会》。

这款游戏名为《AnimeVillageOnline》，在PS商店注册为计划于2027年发布的生活模拟类型游戏。

从图像到“制作家具、建造房屋、装饰空间、种植庄稼、捕鱼与居民交流”的玩法介绍，无一不在“擦边”《动物森友会》。

任天堂自然不可能在索尼的商店里注册销售自家的独占游戏。

实际上，《Anime Village Online》的开发商是一个名叫Wisnu Sudirman的独立开发者。根据其同名的 LinkedIn 个人资料，他来自印度尼西亚，刚刚大学毕业。

Wisnu Sudirman还在PS商店上架了另一款名为《Rooted: Survival》的游戏，宣传图则明显仿照《最后生还者》，其中模糊的手指和建筑物细节更是“一眼AI”。

他在游戏介绍中写道：“所引用的所有游戏标题、品牌、角色与视觉元素，均归其各自所有者所有。这些相似之处仅出于娱乐目的的致敬或讽刺，并无侵犯版权之意。”

也就是说，即便他已经意识到作品与《最后生还者》的高度相似性，仍选择强行上架引流。

“李鬼李逵”的现象并非海外独有，在国内同样屡见不鲜。抄袭知名IP、注册假游戏以蹭热度的案例，也在国产游戏中不断上演。

今年2月在Steam上发售的国产挂机游戏《动物栏：桌面农场》大卖之后，很快就出现了一款名为《桌面栏：动物牧场》的同类游戏。

除了画风采用低模以外，玩法几乎和前者一模一样，名字的高度相似更是让这款“李鬼”直接在搜索相关缠上了原版。

若是一名未见过原版的消费者，大概率很容易在这些障眼法下自然购入这款《桌面栏：动物牧场》。

不过，从玩家反馈来看，这款游戏至少还存在可游玩的内容。

相比之下，商店中还有不少完全没有实际内容的作品，它们仅依靠AI 生成的封面和截图营造出“高完成度”的假象，诱导玩家。

这类由AI生成的假冒内容，在海外社区常被称为“AI Slop”（AI 残渣）或直接简称为“Slop”。

AI Slop原意是指牲畜的食物残渣，如今则指由人工智能拼接生成、质量粗劣且意图迷惑用户的内容，与过去轰炸收件箱的垃圾邮件（Spam）相对应。

如今，AI 为人们带来技术变革的同时，AI Slop也正在以惊人的速度污染游戏生态。

踩着版权红线走的AI工具

9月30日，openAI最新的视频人工智能Sora2在全球范围内引起了广泛关注。

据外媒报道，Sora2上线首周在iOS上的下载量就达到了62.7万次，超过了ChatGPT首周的60.6万次的下载量，用户在24小时内就生成内容超过30万条。

Sora2生成的视频内容高度同质化，迅速在互联网上泛滥成灾。

长期以来，AI生成内容的版权问题一直备受争议，而本次Sora2发布所采取的政策更是引发热议。原因无他，唯“双标”尔。

在社交媒体上，Sora2生成任天堂的《宝可梦》《马里奥》，世嘉的《索尼克》，甚至《荒野大镖客2》《原神》等知名游戏素材的视频已屡见不鲜。

然而，据日本媒体核实，如果在提示中输入“白雪公主”“米老鼠”等迪士尼角色或“漫威”英雄的名字，生成内容会被拒绝，并显示“可能违反平台安全标准”的警告信息。

眼见这种“双重标准”，日本自民党议员盐崎明久也在X上指出Sora2存在严重的法律和政治问题，提出“我们必须迅速做出反应，以保护和培养日本的创作者和内容产业”。

据《华尔街日报》披露，OpenAI在Sora2发布前，仅提前“十天”向少数大型娱乐公司与工作室秘密开启了一项“选择退出”流程。这意味着，除非权利人在极短时间内主动提出拒绝，否则其作品将被默许用于AI训练。

虽然OpenAI设立了侵权举报窗口，但这更像是一种为美国本土IP巨头量身定制的“专属服务”。其结果便是，除这些受保护的美国IP外，全球其他国家的IP在浑然不觉中就已蒙受损失。

高达70万播放的Sora2生成《原神》画面

看起来，在AI面前守护版权这件事上，东半球最强法务任天堂显然还是输了西半球最强法务迪士尼一筹。

这一案例暴露了AI生成内容在版权保护上的困境，带来的后果就是海量“混剪”“拼贴”“仿制”作品蜂拥而至，平台端的内容审核体系全面失效。

AI生成的素材不仅在社交媒体上形成视觉污染，也迅速渗透到游戏平台中，催生出大量针对已有游戏的山寨版本和仅用AI图像完成包装的低质量流水线游戏。

除了上文提及的假冒版《动物森友会》，在任天堂自己的eShop上，也存在着公然模仿《TGC卡牌模拟器》的AI生成游戏。

游戏之外，AI技术还被用于生成虚假预告片、伪造开发进度的demo，甚至出现借此骗取投资与预售的案例。

AI slop，淹没游戏行业

AI slop的泛滥正在侵蚀整个内容生态，排挤原创作品的可见度，混淆正版与盗版的边界，也让玩家、投资方乃至平台本身都陷入信任危机。

按理说，这样的乱象本应促使各方团结一致，共同设立标准、完善机制，但现实是，无论是AI企业、发行平台，还是监管机构，在实际应对上都显得“有心无力”。

这是因为，大多数“Slop”游戏都出自独立的开发者之手。他们通常会刻意隐藏身份信息，并频繁更换开发者名称，以规避法律追责，使得追踪几乎成为不可能。

经过调查发现，存在专业的Slop制作者正以“流水线”方式量产这类游戏，在十多个不同的开发者名下交替发布，形成了一个隐蔽而高效的“造假网络”。

与此同时，游戏平台在这一现象目前显得颇为被动。平台往往只在收到举报后才会采取下架或调查措施。即便多家外媒公开要求平台作出回应，官方依然保持沉默，没有发表正式声明。

据IGN 的调查显示，大多数主机平台在游戏注册阶段，仅会核验开发者或发行商的基本信息，并检查游戏类型、支持的控制器及分级情况。业内人士指出，许多玩家误以为平台在上架前会进行质量审核（QA），但实际上，“平台只负责确认硬件规格是否符合要求”，内容本身几乎不受审查。

截至目前，主机御三家均未明确说明是否会标注或限制使用生成式AI的游戏。Steam在注册流程中虽要求开发者披露对生成式AI使用情况，但并未对AI的应用范围设限。

相比之下，Xbox 的游戏筛选机制更为严格，甚至在游戏上线后仍会持续监控与管理商店页面，因此出现 “Slop” 式的内容污染问题相对较少。

面对平台在治理上不冷不热的态度，玩家们只好尝试自行寻找解决方案。

近期，任天堂社区网站Nintendo Life 推出了名为 “Better eShop（更好的 eShop）”的服务，旨在应对愈演愈烈的“Slop” 问题。该服务以“打造更健康的任天堂商店”为目标，用自主开发的检测工具对AI生成图像进行审查与标注，并允许用户举报疑似“Slop”的游戏，从而限制其销售。

不过，这一举措仍难称完美。严格的审核机制让一些正当使用AI 技术的游戏被误判为Slop，而基于用户举报的判定方式，也可能导致游戏被错误分类或下架。

一位与IGN会面的业内人士解释道，“平台的作用不是将注册游戏区分为‘好游戏’和‘坏游戏’。”他补充道，“平台也不想充斥着低质量的游戏，但要区分哪些游戏是Slop，哪些是纯粹的创作并不容易。”

AI侵权的认定与追责往往是一个漫长的法律过程。

近日以“湿发”为提示词生成的AI图中，大量内容都直接使用了游戏《无期迷途》中耶莱娜的CG素材

与此同时，部分平台或开发商在短期内将AI的低成本与高效率视为新的商业机遇。这种以逐利为导向的短视心态，与行业长期健康发展的目标相悖，也在无形中削弱了自律机制的建设与执行力。

在这样的环境下，从版权的失序到虚假信息的无节制扩散，AI发展过程中遗留下的“数字渣滓”正不断堆积、扩散，并最终席卷整个游戏行业。

这场技术革命正将整个行业推向一个未知的十字路口，而我们唯一能确定的是，创作者、平台和玩家都将面对前所未有的挑战和选择。

参考来源：

招游戏产业编辑