同样还原游戏，逍遥再见到好评，仙剑为何遭骂声一片？
今天我们要聊的是《又见逍遥》。这部剧之前被提及了不少次，大致上就是因为它并没有像之前的经典翻拍剧那样备受称赞，网友们更多地是在抱怨而不是赞美。但总的来说，这部剧还是受到了不少好评，主要是因为它相当忠于原作游戏。
然而，今年还有两部仙侠剧上映，一部是《仙剑4》，另一部是《祈今朝》（即《仙剑6》）。关于《祈今朝》，评分只有5.0，并且骂声一片。其中一个重要的原因是主演都是流量明星，对于他们而言，争议总是在所难免的。但为什么这部剧受到了如此猛烈的批评呢？
对于一些游戏迷来说，《仙剑6》可能在还原程度上相对较高，因此他们认为这部剧应该得到更高的评价。然而，并不是每个观众都曾玩过游戏，对于他们来说，剧中的男主女主都英俊美丽，演技也不错，实景拍摄使得画面更为自然，而滤镜的运用也比现在的剧要出色，音乐更是引人入胜，甚至被官方媒体引用了。因此，这部剧给观众留下了深刻的印象，自然也应该得到较高的评价。
有人提到了剧中清微道长改编成老顽童失去了一些威严，但对于那些没有玩过游戏的观众而言，这样的改编并没有问题，反而让角色更有亲和力。毕竟，他虽然在实力上有所改动，但为人和善，就像一个和善的老爷爷，让人感觉心情舒畅。
针对一些观众对于滤镜的批评，不仅仅是针对《仙剑1》和《仙剑3》，其他剧同样有使用童年滤镜的情况，但为什么这些剧的评分没有像《仙剑6》那样被狠狠地拖下水呢？也许我们可以认为，《仙剑1》和《仙剑3》能够获得如此高的评分，说明它们在当时的同期作品中具有相当的竞争力，而现在的剧作则不够让人满意。可能是人设、滤镜、场景等方面出了些问题。
大多数对《仙剑1》和《仙剑3》的批评主要来自游戏迷，但相较于喜欢这两部剧的观众，游戏迷的数量实在是太少了，因此这些声音渐渐地被掩盖了。此外，剧中演员的颜值和演技都相当不错，加上剧情并没有削弱原作中优秀的人物关系设定，也没有逻辑上的硬伤，所以剧集自然而然地成为了热门作品。
然而，《仙剑4》的问题就显而易见了，剧情和演员都不合格，所以它被批评为烂剧。至于《仙剑6》，尽管剧情还可以，但在导演、编剧和剪辑方面存在着很大的问题。虽然剧情还算不错，但也只能达到及格的水平。如果《仙剑6》是在之前拍摄的，按照《仙剑1》和《仙剑3》的标准，可能会更受欢迎，但现在却未能达到这样的高度。
一些观众认为，《仙剑6》的失败主要是市场选择的问题，但我认为问题不在于配角的塑造或男女主角之间的假性亲密关系。虽然最初他们因为失去记忆而缺乏对生命意义的认识，导致了病态的占有欲和假性的亲密关系，但随着故事的发展，他们逐渐意识到自己的使命，也明白了对方并不是生命中唯一重要的事物，但他们仍然选择彼此相伴。这种情感更符合现代关系的模式，而不是传统的单纯相爱。
艺术作品的重要性在于超越生活而又高于生活，尤其是浪漫主义作品。我们知道这种情感线更符合现代关系的模式，但我们仍然渴望一种理想的感情关系。现在的武侠剧和仙侠剧的叙事方式存在一些矛盾，往往强调主角的完美，否定成长和缺陷，更注重动情线的推进，而忽略了故事的内核。
综上所述，《又见逍遥》输在了演员方面，其他方面做得还可以。我认为《仙剑6》的失败并不仅仅是因为还原程度的问题，而是因为它并没有达到经典的高度。一部优秀的仙侠剧除了剧情之外，还应该考虑到选角的适配度、演员的演技、服化道的设计、动作设计、特效的表现和背景音乐等方面。只有各个方面都做得很好，才能成为经典，经得起时间的考验。
综上所述，《又见逍遥》以及其他仙侠剧的成功与否并不仅仅取决于游戏原作的还原程度，而是需要在多个方面做到出色。选角的适配度、演员的演技、服化道的设计、动作设计、特效的表现和背景音乐等都是影响一部剧品质的重要因素。
观众评价一部电视剧的好坏不应仅仅从剧情改编的多少来衡量，而应该从多个角度去考量，包括角色的塑造、情节的把握、节奏的掌握、价值观的输出等等。只有各个方面都能做到出色，才能成为经典，经得起时间的考验。
随着时代的变迁，观众的口味和审美也在不断变化。现代的观众可能更注重情感线和视觉效果，但这并不意味着他们不欣赏深刻的故事和角色塑造。因此，创作方需要在不断变化的市场中保持敏感，不断提升作品的品质，以赢得观众的认可和喜爱。
最后，电视剧的成功并不仅仅取决于游戏粉和演员粉丝的支持，而是需要获得广大观众的认可和喜爱。只有能够吸引到大多数观众的心，才能真正成为经典，留下深远的影响。